PetroGlifo
25.05.2014

¿Un interventor puede apuntar quién ha votado y quién no?

por pedrojimenez

Probablemente la respuesta es sí, pero automáticamente se abre otra pregunta ¿Ese punteo que hacen sobre un censo electoral a dónde va? ¿Constituye una base de datos? ¿No dice la ley que debe ser destruido y se comprometen a ello?

Perdona, estas preguntas son porque hoy 25 de mayo me he dado cuenta de que una práctica habitual de interventores de partidos políticos (hoy lo he vivido con el PP, pero se lo he visto hacer al PP y al PSOE en mi pueblo) es tremendamente invasiva e intimidatoria de los datos personales de los electores.

Después de leer este artículo en El Diario (gracias por sacar estos temas) he hecho lo que sigue:

1. Acercarme a votar y decirle al señor interventor de la mesa que no quería que conociera mi identidad. El buen hombre ha empezado a “porfiar” conmigo y con Bea y hemos pedido que ya que no atendía a nuestra petición constara en las incidencias de la mesa. Así lo hemos hecho. De paso hemos avisado a otras personas del colegio electoral y los hemos dejado allí debatiendo. Benito, que está en la misma mesa y lo ha hecho también ha conversado con la Policía y le ha dicho “si eso se ha hecho de toda la vida”. Estos argumentos “de toda la vida”… en fin.

2. He empezado a difundir la acción por redes y a leer más cosas, hay más gente que lo ha hecho y si lees esto antes de votar y te parece mal podrías hacerlo.

3. He cursado una denuncia ante la Agencia Española de Protección de Datos con el siguiente texto:

Hoy 25 de mayo a la hora de ir a votar en Sevilla en la Mesa X de la Sección XX del Distrito X me he encontrado con un interventor del Partido Popular punteando sobre un censo electoral quién vota o quién no. He pedido a la presidenta de la mesa que no se hiciera y el interventor argumentando que formaba parte de la misma se ha negado a hacerlo. Vista la situación he solicitado que en las incidencias de la mesa se anote dicha cuestión porque si se permite hacer esta anotación lo que no se debería permitir es que partidos políticos tengan bases de datos de electores.

Realizo esta denuncia para que la Agencia no se inhiba de esta cuestión ya que el interventor se ha negado a indicarme qué finalidad tenía ese punteo y si iba a ser destruido cuando terminara el día de hoy. Siento vulnerado mi derecho a la privacidad porque el acto de mi voto no debe ser anotado en una base de datos de ningún partido político.

Con la referencia a la mesa podrán encontrar fácilmente mi incidencia y conocer el nombre del interventor.

Lo que más me ha molestado es que algo tan sensible como votar o no obre en manos de los ficheros de un partido político ¿Quién me garantiza a mi que ese Partido no está afinando un proceso de saber cuántas veces has votado? ¿Por qué si ya hay unos representantes de la administración los interventores políticos, con mucha más experiencia que las personas de la mesa que han sido elegidas por sorteo, tienen que regir cómo deben hacerse las cosas? ¿Es un argumento válido el siempre se ha hecho así? En Sevilla no sé, pero en El Viso del Alcor se ponen a llamar a quien no ha votado. Eso es coacción, amigos.

Si queréis copiar algo de lo que he hecho y mejorarlo bienvenido será. Cuando me conteste la Agencia os lo contaré también por aquí.

Actualización 22 Marzo 2015
Hoy hay de nuevo elecciones, tengo la misma mesa, y probablemente esté el mismo interventor, pero el caso es que he votado por correo. Así que todo lo que reclamaba aquí lo va a hacer este buen hombre sin yo poder estar allí. Pero eso es lo de menos, lo más grave, es que la Agencia Española de Protección de Datos le da la razón. Tengo una larga carta que me llegó hace un par de semanas, si alguien le interesa que me la pida y la mando borrando mis datos personales.

20

comentarios

comentar

16 - uno mas 28.05.2014 - 17:44

pues opino que para llevar ese registro de si votas o no ya están los vocales. ningún apoderado debería tener eses registros ya que a saber que usos le van a dar.
El tema de colocar las papeletas, supuestamente hay unas normas para constituir la mesa (de manera alfabética) pero creo que en todos los sitios se las pasan por el forro. Yo me he encontrado esta vez con una mesa donde cada dos montones del PP o PSOE (justamente los apoderados que estaban allí) había un montón más pequeño de otros partidos.

17 - Samuel 29.05.2014 - 10:06

pedrojimenez
…ellos mismos (el del PSOE, las del PP ni se molestaron en responder a nada) me lo dijeron…que sí, que se envía al partido, que “siempre se ha hecho”.
Veremos a ver qué me responden…si responden…

18 - Samuel 13.06.2014 - 11:14

Ya tengo la respuesta de la AEPD…un poco defraudante, la verdad…

No hace falta mucha interpretación en su lectura para darse cuenta de que es una respuesta que escurre el bulto…

🙁

Intentaré seguir con esto…

19 - Daniel 01.04.2015 - 11:57

Me interesaría ver esa carta. Te dejo mi email en este formulario.

20 - nestor valcarcel 15.01.2019 - 13:36

Buenos días, he leído con interés el tema y te agradecería que me enviases -por supuesto sin tus datos- la contestación de la AEPD. Muchísimas gracias por adelantado.

comentar

Por favor, cíñete al contenido propuesto, sé respetuoso contigo y con los demás, con la ortografía y la gramática. Los comentarios pueden ser moderados por una cuestión de SPAM, pero además nos reservamos el derecho a no publicar cualquiera que resulte violento u ofensivo

Acerca de PetroGlifo
El blog PetroGlifo está hecho con Wordpress 4.8.9 para ZEMOS98.
Follow

Get every new post on this blog delivered to your Inbox.

Join other followers: